versió original | versió express | delicatessen | fotolog | twitter | vine | storify | youtube | mail

7 artículos encontrados

territoris dansa.07. Divadlo
territoris dansa.06 / bórrame mucho
territoris dansa.05 / Lalala human sex duo nº1
territoris dansa.04 / astragalus
territoris dansa. 03 / enter
territoris dansa.02 / infected
territoris dansa. 01

sincomentarios.net/express



enlace permanente 21 Apr 2004 por Alfred







www.neuroticadivine.com

enlace permanente 19 Apr 2004 por Alfred







No es que me vaya mucho el rollo, pero bueno... Ruper no es ni cantautor, ¡si es hasta bueno el tío!... Seguro no se leyó nuestro antiguo manual de cómo ser cantautor y no morir en el intento... Recuperémoslo pues:

Manual de uso, abuso, lapidación -con rosas- y disfrute del cantautor:

- Ser uno (y muy suyo): Nada de big bands ni llevar una charanga detrás, que son muchos para repartir.
- Ser vago (mucho): Llevar silla. Incluso sentarse en ella para más comodidad.
- Ser aburrido (parecer serios): No somos pallasos ni jevis.
- Sudar mucho (no como en el Madrid): Que se note que nos ganamos el sueldo.
- Tocar la guitarra (como el culo): Imprescindible no tener ni puta idea de solfeo, un solo acorde basta (al menos los Ramones eran unos cuantos y enrollaos).
- No cambiarse nunca de camisa (tanto literalmente como en todos los sentidos): A la camisa negra de Ibáñez me repito...
- Ser pesado (ser pesado): Ser pesado... Que se entienda el mensaje que la gente es mu burra... Repetir 87 veces el estribillo. Es más: ser pesados.
- Hacer letras crípticas (en sumo estado de embriaguez): Herméticas como una lata de anchoas, sin sentido y sin vocalizar... Así la gente entenderá lo que le dé la gana y tendremos público de todas las tendencias políticas.
- Tener mala voz (como la niña del el exorcista): Hablar en todo caso del revés pero sin caerse ni vomitar a las primeras filas... siempre llenas de politicuchos nostalgicos de su pasado glorioso (Además, generalmente son quienes nos pagan).
- Ser serios (listos incluso): Tengamos estudios, cultura o sed.
- Tener un pasado (lleno de hostias): Cuantas más tengamos mejor sonoridad, mensaje y sentimiento tendrán las canciones. Hasta melodía.
- Ser insistente (ser insistente): Ser insistente y no marcharse hasta hacer 87 bises... Que se queden con nuestra cara y nuestra camisa. Los euros no que nos los hemos sudado. Es más: Ser hasta insistente.
enlace permanente 17 Apr 2004 por Alfred



enlace permanente 16 Apr 2004 por Alfred



El Víbora nº290¡Ele! ¡ele!... No es que nos llevemos muy bien... ni bien ni mal, vamos, sino todo lo contrario. Todos tenemos un padre (supongo), y alguna vez (al menos yo sí) le hemos recriminado, ni que sea inconscientemente, el hecho de tener hijos (y no hablo de mi hermana -aunque a veces a veces, jummm...-). También el hecho de no ser perfectos e infalibles, pues a un padre no se le perdona nada. Así somos, sí, todos y cada uno con el suyo en algún momento... ¡y no me pongo freudiano que me irrito!

No sé si lo he comentado en alguna ocasión, a riesgo de repetirme más que el ajo: Hacerte adulto es aceptar que tus padres no son perfectos; crecer asumir que tampoco uno mismo... y mayor, quizás, perdonarlos por habernos parido, sin acritud ni rencor, asumirse en definitiva ante ellos... ¿Y qué?, ¿qué hacemos ahora?... ¡Pero qué incómodos son!, aquellos momentos en que puedas sentir lástima o pena, por sus errores, frustraciones o desaciertos (como si no tuvieras bastante con los propios), por su edad... y por sus hijos, también... Pero la verdad es que he tenido mucha suerte: Me dejan ser como soy, y eso no es nada fácil; por cómo soy, y por dejarme serlo (no sé qué hacer, ni qué haría yo conmigo...).

Puedo ponerme en su lugar, y me da miedo hacerlo; pero aún más poderlo estar algún día... Prometo solemnemente pues, no ser padre, ¿algun notario entre los presentes?... ¡Denme fe!

Lo mejor que se puede decir de unos padres es que si al nacer pudieses elegirlos, los escogerías a ellos. Y viceversa, porqué de verdad que les ha tocado el gordo...







Y todo esto, ¿a qué venía?... ¡Ah, sí!, a que hoy me he encontrado en la cama con “esto”... Un amigo dibujante de mi pare colecciona cómics, y no sabe ya ni dónde ponerlos... Parece mentira, ¡ni que me hubiese parido!, ha escogido cuatro volúmenes de la Colección X de Ediciones La Cúpula, ejejej...

[EL VIBORA necesitaba 8.000 ejemplares mensuales, o sea unos 3.000 nuevos lectores (o viejos repescados como yo) para poder continuar en los quioscos... El nº 290 ya está a la venta...]

PD: ¡Ah!... ¡i visca la república! (pensaba que hoy era ayer –y va con terceras...-)
enlace permanente 15 Apr 2004 por Alfred







enlace permanente 13 Apr 2004 por Alfred



Para C, para que el pasado no sea un recuerdo.


"Elegir esto o aquello es afirmar al mismo tiempo el valor de lo que elegimos,
porque no podemos elegir el mal, lo que elegimos es siempre el bien,
y nada puede ser bueno para nosotros sin serlo para todos."


Jean-Paul Sartre

“No juzguéis”

Jesucristo



Puees... Puedo estar de acuerdo con la primera parte de la proposición, y en parte, pues no toda elección es “afirmativa”... ¿¡o sí!?, ¡pongamos que sí!... Puedo elegir el daño y el mal, dañarme a conciencia (o gratuitamente -si no me pagan-), el dolor. Puedo elegir también, contra mi opinión, contradecirme o “contraproducirme”, decidir contraproducentemente... para mi, y pues, ¿para todos?...

Fumo y me gusta, el tabaco es malo -¡y qué!, ¿y qué, no lo es?-; y fumar -con “el otro”, el extranjero- es, a hoy día “el mal”; elijo fumar... ¿debo emigrar pues?... Me odio y quiero morir... ¿todos deberían morir conmigo, o mi muerte será beneficiosa para todos –yo incluido-?.. ¿Soy Jesucristo?... Cristiano sólo hubo uno... y murió en la cruz... (y resucitó al tercer día cual zombie o muerto viviente –otro guantazo me cae, mi mare... ya se sabe, estos días...-).

¿Afirmamos ocasionalmente el valor del mal?, ¿o elegimos siempre bien.... y el bien?

En todo caso si se trata (como siempre) de una cuestión lingüística y llamamos “bien” a aquello elegido precisamente por recibir nuestro apoyo, nada que decir... No sé qué diría Sade al respecto, pues habla "otro idioma", pese a que el sentido, perdón, la dirección, es exactamente la misma... y el lenguaje otro.

¡Ahora bién! (o mal), en añadir que nada puede ser bueno para nosotros sin serlo también “para todos”, no permite la lectura anterior de la primera parte de la proposición (indecente a todas luces). Si todo aquello que elegimos es bueno por el hecho de ser la opción elegida (¿hay alternativas, por cierto?), lo es y también por el hecho de ser “nuestra”.. ¡o mejor!, de cada uno de nosotros, pero no necesariamente de todos (¿dónde está la libertad?, que diria Braveheart... El “bien común” –valga la contradicción- no existe, Nietzsche responde)... Siempre habrá alguien que escoja en negativo (positivamente o no)... y que escojerá bien (o igual de mal), pese a haber decidido en sentido contrario... ¿dónde?, ¿dónde está la libertad?... sinó en el mal.

Escher ~ Manos dibujando

[En bachillerato suspendí un examen de lógica... Le hubiese -necesaria, y transitivamente- partido la cara a aquel gordo barburdo... de haber pesado 80 quilos más, vamos.... AB, BC ¿ergo AC?... Ponte a discutir con alguien que te pasa cuatro palmos la naturaleza de A y de B, y tómate una aspirina, C]
enlace permanente 10 Apr 2004 por Alfred







enlace permanente 09 Apr 2004 por Alfred



siguientes   anteriores

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Avís legal versió express (+18)

Creative Commons License

Top