La primera mitja hora ke coneixes i veus a algú ja decideixes -no volgudament- si aquella persona et cau bé o no, si és maca, políticament incorrecta, tímida, estimable, odiosa, extrovertida, malpensada, confiable, reservada... i moltes vegades seguim pensant inconscientment el mateix que en aquell primer moment, no sabent del cert perquè, o si més no amb certs recels que no ens expliquem, tot i que els fets posteriors vagin en un altre sentit... potser és allò que anomenem prejudicis -positius i negatius, en tot cas sempre equivocats o desencertats-, potser primera impressió, no ho sé exactament... però passa sovint, sense adonar-no-se´n...

En part és bo... ens quedem amb les coses positives i n´elaborem una opinió més sòlida a posteriori.. en part negatiu perquè no és de justícia classificar ni encasellar en un primer moment, i menys definitivament, a ningu ni a res. A més acostumem a veure a les persones d´una certa manera que n´exlou d´altres...

Segurament té a veure amb l´empatia, la intuïció, els gustos, etc... prefereixo pensar això que en l´anterior. En qualsevol cas és bo suposo, modelar aquesta imatge o impressió en funció de tot el posterior, doncs sinó no observaríem l´altre en la seva mesura, és a dir, la nostra: no hi ha judicis universals que valguin; cada qual és -socialment parlant, ecs!- com cadascun dels altres el veu. Però, i encara que tots els altres pensin el mateix, el criteri d'una de sola que en pensi diferent continua sent igual de vàlid... es pot estimar un assassí com odiar a un sant... visquem en un món criminal o virtuós...

- Manual de uso, abuso, lapidación -con rosas- y disfrute del cantautor:
Ser uno (y muy suyo): Nada de big bands ni llevar una charanga detrás, que son muchos para repartir.
- Ser vago (mucho): Llevar silla. Incluso sentarse en ella para más comodidad.
- Ser aburrido (parecer serios): No somos pallasos ni jevis.
- Sudar mucho (no como en el Barça): Que se note que nos ganamos el sueldo.
- Tocar la guitarra (como el culo): Imprescindible no tener ni puta idea de solfeo, un solo acorde basta (al menos los Ramones eran unos cuantos y enrollaos).
- No cambiarse nunca de camisa (tanto literalmente como en todos los sentidos): A la camisa negra de Ibáñez me repito...
- Ser pesado (ser pesado): Ser pesado... Que se entienda el mensaje que la gente es muy burra... Repetir 87 veces el estribillo.
- Hacer letras crípticas (en sumo estado de embriaguez): Herméticas como una lata de anchoas, sin sentido y sin vocalizar... Así la gente entenderá lo que le dé la gana y tendremos público de todas las tendencias políticas.
- Tener mala voz (como la niña del el exorcista): Hablar en todo caso del revés pero sin caerse ni vomitar a las primeras filas... siempre llenas de politicuchos nostalgicos de su pasado glorioso (Además son quien nos pagan).
- Ser serios (listos incluso): Tengamos estudios, cultura o sed.
- Tener un pasado (lleno de hòstias): Cuantas más tengamos mejor sonoridad, mensaje y sentimiento tendrán las canciones. Hasta melodía.
- Ser insistente (ser insistente): Ser insistente y no marcharse hasta hacer 87 bises... Que se queden con nuestra cara y nuestra camisa. Los euros no que nos los hemos sudado.

... Camino de los 32 ya sólo quieres alguien a quien sencillamente no le desagrades y no te disguste, y con quien te sientas y se sienta cómodo... incluso de pie...

Cuando acostumbramos a replantearnos las cosas para mejorar nuestra situación, estas tienen las de perder, ante un pasado mítico e invencible y un futuro inconmensurable, apoteósico... Por muy optimistas que seamos con el futuro e inventiva y capacidad de engaño tengamos para reescribir el pasado, ninguno de los dos nos responde... siempre ganan... esperanza, nostalgia, fe... siempre nos pueden, las cosas pierden... tu con y por ellas... Nostalgia de futuro, deseo de un pasado, y sencillamente no estás... Te encuentras a faltar y casi te sobras.

Supongo tato que serán esas -malditas- lecturas las que me hacen tener una cita y una contracita, a cual peor para dar. No se quién fue -el hijodeputa- que dijo aquello de si has estado triste alguna vez sin saber porqué, es porque lo has estado siempre. Por otro lado también dicen que sonreir siempre es síntoma de profunda depresión... como una frivolidad pero motivada. Así pues, en esta ocasión y por la tangente, nos quedaremos con la segunda acepción-exhaltación...

... allelluyah hermanos! ...lloremos todos juntos!

(..me ha venido a la cabeza aquel video de primera de una misa de boda, con el marido sorbiendose los mocos y llorando como una magdalena de emoción y felicidad... que habrá hecho con el video unos años después?...)

Fent abstracció, la millor definició que puc trobar per a company, amic i doncs, el millor xicot, xicota, parella, trio... és que és/són aquells davant dels quals no t´avergonyeixes de res i no s´avergonyeixen de res davant teu; aquells a qui no avergonyeixes ni et fan avergonyir, als que estalvies i ens estalvien les vergonyes... i si a sobre es senten, et fan i els fas sentir bé i orgullosos plegats doncs guaita que bé...

Supongo que un especie de deconstructivismo sarcàstico y descreído se ha instalado en mi azotea... poca, o demasiada fe aún, granuja que es uno y con humor, por negro, debe tomarse las cosas... o porquè el mundo me ha hecho así que cantaba aquella, no aquel, o sea Raphael...

... el caso es que sobre el show de Spencer Tunick lo primero que me pasa por la cabeza es preguntarme porqué no hay nadie con silla de ruedas... quizás, intento responder diciendo que eso no es un desnudo integral, los paralíticos igual forman parte del mobiliario urbano, un tullido no es artístico o quizás, más sencillo, no todos somos iguales...
o si es así algunos no son

No se trata de reivindicar un estúpida -pero como siempre necesaria- cuota más... como si exigiesemos en la Santa Cena el cumplimiento de la cuota de participación femenina, o en Las Meninas el porcentaje de discapacitados físicos i mentales. No es eso.

Entonces aquello debe ser...

... todos diferentes?... muy parecidos?...

...reclamo el derecho de veto a la normalidad -física también- y reivindico el derecho a la vida -ya puestos a la muerte también- de los que tenemos seis meniscos rotos, un pie solo, o un sólo corazón...

... tienen derecho a vivir, que cantaba Almodovar... y a salir en la foto... con permiso claro está... que los voyeurs estamos mal vistos... maldita sea la gracia!

"Elegir esto o aquello es afirmar al mismo tiempo el valor de lo que elegimos, porque no podemos elegir el mal, lo que elegimos es siempre el bien, y nada puede ser bueno para nosotros sin serlo para todos", Jean-Paul Sartre.

... Puc estar d´acord amb la primera part de la proposició, i en part, doncs no tota elecció és afirmativa... en tot cas si es una qüestió lingüística i anomenem bé a allò escollit, precissament per rebre el nostre suport, res a dir... No sé que en dirien Sade o Genet al respecte, doncs parlen un altre idioma, tot i que el sentit és exactament el mateix...

Ara bé (o malament, per l´altre idioma...), en afegir que res pot ser bo per nosaltres sense ser-ho també per a tothom, no permet la lectura anterior de la primera part de la cita. Si tot el que escollim és bo pel fet de ser l´opció elegida, ho és i també pel fet de ser nostra... o millor, de cadascú de nosaltres, però no de tothom. Sempre hi haurà algú que escull en sentit contrari. I que escollirà també bé (o malament), malgrat fer una altra cosa.