En la mayoría de casos en los que hay polémica, opiniones enfrentadas... el debate se limita, o parte mejor dicho de dos opciones: los que quieren que todos hagan lo mismo que ellos, y nadie más pueda hacer otra cosa diferente, y los que quieren poder hacer ellos una cosa, y los demás lo que decidan y quieran...

[ ¿Derecha? ¿izquierda? ¿adelante? ¿detrás? ]

Lógicamente con esos -fácilmente identificables- puntos de partida siempre me quedo con el segundo, empiezo desde el segundo. Con el primer punto de partida, e independientemente de la conclusión, norma, opinión... de la que partas, resultado al que llegues, estarás obligando, excluyendo, imponiendo, prohibiendo... dejando fuera de lugar en definitiva, a todo aquel que no sea de tu parecer. Lo mismo da, y da igual que defiendas una opinión, otra o la contraria... si tu punto de partida es incluir a todo el mundo en el resultado y excluir -o peor- a los que no la compartan...

Con el segundo en cambio en el resultado obtenido cabremos todos... yo hago lo que quiero libremente hasta cierto punto -tu pie-, que tu puedes llevar chanclas, deportivas, botas de montaña o zapatos de tacón.

[ ...o de la piel pa' dentro mando yo, que recitaba Escohotado con Mil Dolores Pequeños ]

La primera opción es la más sencilla: sólo tienes que conseguir -por cualquier medio- la mayoría simple -y tonta- e imponer tu criterio, en el cual no cabe el de los demás -la minoría absoluta-, al cual tienen que adaptarse y atenerse (que joder) todos.

Integrismo.

La segunda, pelín más complicada: pretende conseguir un acuerdo en el cual, se tengan en cuenta todas las opiniones, que todas puedan ejercerse sin perjuicio de las demás, de los de las demás... de los demás, no está de más decirlo, además.

Las minorías siempre somos más, literalmente y en todos los sentidos. Solo que los demás se ponen de acuerdo en ser mayoría... única y absoluta, y acabar con todas nosotras. La mayoría es tirana, sosa, rancia, fea y cobarde (como para no aceptarnos).

Cuestión de organización.

Los recuerdos son fragmentarios y sesgados... También selectivos e interesados, lo había olvidado... a conveniencia de cada uno de nosotros, para la supervivencia de un moderado y no excesivamente avergonzado yo, a veces a inconveniencia de los demás, alguien en concreto, cuando queremos (no) verlos de alguna determinada manera.

Supongo en parte debe ser bueno que así sea... de otro modo sería imposible mirar adelante llevando ese peso, detrás y además encima, que es la memoria... Una memoria... verídica, ciertamente.

[ o “la verdad es para encarar el futuro”, mientras que la mentira “para soportar el pasado”, que aforiza Jorge Wagenberg, doctor en Física y Teoría de Procesos Irreversibles en su último trabajo “A más como, menos por qué”... ¿Y porqué A más cómo menos por qué?... Porque es preferible responder a algún cómo que preguntarse tantos y a todo porqué, o porque entonces el porqué deja de ser lo importante y pasa a serlo el cómo, como comprender las cosas que la razón, o asimilar la sinrazón, cualquiera que sea por la que pasa lo que pasa, y lo que no pasa o pasa de largo, lo que pasó y lo que no sucederá pues también...

Pues nada pasa una sola vez, y sin embargo todo vuelve a suceder siempre diferente... los mismos errores tal vez...

Eres buena persona... Mucho y muy buena persona, además de inteligente (mucho más que la mayoría de gente)... Pero durante (ya) demasiado tiempo te empeñas en demostrarme todo lo contrario. De ambas cosas.

No sé con qué intención ni porqué, placer, rencor, desencanto, enfado, disgusto conmigo/contigo/contodo, te empeñas en (tratar de) ponerme en ridículo, evidencia, incomodidad, faltar, avergonzarme y más cosas (que llegan al insulto) ante terceros, o incluso segundos ante los que tu resultas tercera parte en esos momentos.

Es más... Eso sólo sucede precisamente ante terceros, no entre tu y yo (que un diamante no es para siempre y una amistad tampoco necesariamente).

Me doy cuenta, como demasiadas veces a posteriori, tarde y mal, la experiencia es lo que tiene, que...

Demasiadas ocasiones, o mejor dicho, en algunas (que yo encuentro demasiadas) de las pocas ocasiones en que se han fijado en mi, han y he entablado amistad, relación... (y dejado de hacerlo, mirar a otro lado, mirar a los lados y...), y viceversa pues no voy a ser yo diferente..., ha sido por escasas, concretas y puntuales cosas... rídiculas, vanas y banales cosas basadas en hechos circunstanciales, superficiales, ocasionales... basadas en preferencias, ascos, gustos, manías, fetiches, supersticiones... En estados de ánimo pasajeros, buenas temporadas, malas rachas, peores momentos, certeras casualidades, malditas coincidencias, afortunados errores, desacertados aciertos, divinas palabras, asesinatos no premeditados y accidentes que ni a postas...

Amistades, parejas, compañeros, queridas, historias... varias para no dormir, tal vez soñar demasiado...

Y no, no creo que esa... así... eso... sea lo mejor, la mejor manera (ni ninguna) a la hora de valorar, apreciar (y aún menos despreciar) a los protagonistas de nuestras vidas, sean historias, compañeros, parejas o queridas... queridas amistades.

Prefiero la personalidad (una o ninguna) al carácter (según convenga), el buen fondo a la bonita forma, lo permanente y duradero, el proyecto a la hipótesis, las mejores y claras intenciones a la difusa y “buena voluntad”, lo constante y voluntario a lo casual... por ejemplo para incluso saber ser superficial, dónde, a sabiendas, con quién y cuándo, cuando es profundamente necesario serlo (pues no hay otra).

3. Querer (dar) más del 50% a alguien, además de contraproducente -y cansar- supone inevitablemente dejar menos del 49% de espacio para ser querido... No todo el mundo está dispuesto a recibir tanto sin hacértelo pagar, sentirse obligado, culpable, en deuda o echártelo en cara tarde o temprano, no obstante si a dar menos que cero.... Principio de amor al prójimo (como a ti mismo, pero mismamente, o más o menos al menos oye).

4. Recuerde: menos es más. Más no es siempre mejor. Y mejor no siempre es lo más bueno... Y los buenos evidentemente no van a ninguna parte.

5. No mentarás, chitón, criticarás bajo ningún concepto a la persona deseada por quien tu quieres, o querida por quien deseas. Sólo incrementarás su interés por lo ajeno, además de crear suspicacias por ser parte implicada e interesada... Y el interés se paga pero bien. El desinterés en cambio se cobra, y cotiza al alza un 15%. Además, el silencio muda tanto, es tan bonito e inteligente oye.

1. No establecerás ningún tipo de proyecto de hipótesis de teoría de posible relación o leve acercamiento que te implique sentimentalmente una micra más de lo innecesario, pueda significar un centímetro más que más que amistad, cuatro vodkas con tónica más (o menos que perdí la cuenta) de la cuenta (y no pagar a medias), cinco litros de cafès a media tarde, seis gramos de sobredosis de deseo nocturno con personas que tengan exparejas a menos de dos años vista, tres historias recientes, cuatro presuntos, cinco pretendientes, trescientos en mis favoritos, quinientos en el historial, ochocientos uno (que eres tu) amantes en su caché, o estén predispuestos medio metro, ni un palmo más con alguien –o incluso cualquiera- que contigo.

Una de mis creaciones de videodanza favoritas... Por la coreografía, música, temática, montaje... y porque no decirlo: su hermosa bailarina, es Astragalus, de Toni Vidaechea, o cómo bailar cuando no podemos hacerlo, verticalmente hablando me refiero.