Personas “jarrón chino”, por su envase las conoceréis, hasta que día a día van quedándose arrinconadas, desplazadas, reemplazadas... por el atractivo que representa toda novedad, y la soledad que acompaña a todo lo conocido, demasiado -y pronto- conocido, o directamente el día en que se rompen...

Chicas que se creen especiales, sólo por el hecho de tener cuerpo de mujer y ser, aceptablemente hermosas... que ser mujer es otra cosa (mariposa).

[ Mérito atribuible, en todo caso, a la genética de sus padres ]

Gafitas de sol y mirando de lado, inisinuantes, sugerentes haciendo caritas, morritos y enseñando piel... como promesa de una nada, de postal sin remitente y nada qué decir, más que texto intercambiable, SMS de plantilla, copiar-pegar. Como cromos.

Pues en la esencia de todo jarrón chino está el romperse, el ser arrinconado, permanecer en un rincón hasta ser recambiado o servir de florero.

Se definen por su exterior, aunque dentro pueda no haber nada, oh, sorpresa! que hondo es el vacío!, para qué sirve y por qué se define sinó acaso, un jarrón chino (sino es por el recipiente).

No consideran oportuno, importante el contenido; ellas mismas son las que utlilizan, se hacen valorar únicamente por sus formas, el exterior.

Pero como todo caduca, se degrada o perece, y además tampoco nada es lo que parece, por bien parecido que parezca.

O cuando la belleza, que debería ser un accesorio complementario que añada, cueza y enriquezca, un complemento a juego en perfecta combinación, un añadido... es única y exclusivamente lo definitorio: la definición.

He sentado la belleza en mis rodillas y la he azotado, que escribíó Rimbaud.

De la misma forma que hay flores de noche, existen mariposas que viven sólo un día... incluso algunas ni eso ni uno... aunque tal vez lo hagan algún día: vivir, sin ser arrastradas por el viento, la corriente, las apariencias, de flor en flor... Me refiero a moverse, por voluntad, iniciativa propia; por inercia, en este caso interior, a ser (más que estar) un poco mejor (a como nos viene dado).

y a otra cosa...

Aunque suene incongruente, cambiar, no nos hace diferentes, es más: a veces hay que hacerlo, para continuar siendo el mismo... aunque de otra manera, sin que por ello cambie nuestra propia naturaleza. Mantenerse exacto e idéntico a si mismo, a uno mismo, es estancarse, no evolucionar, no aprender, no "saber equivocarse", no pretender hacerlo mejor...

[ Cosa que no quiere decir que cambiemos para bien... que el cambio por el cambio, el cambio en si devenga positivo o nos haga más "eficaces" y capaces para afontar la realidad, de mejor manera (y con mejores resultados) ]

No creo en la experiencia como valor positivo en si, si uno tan solo acumula años, fabríca currículum y recopila anécdotas... Para ello haría falta que ésta se convirtiese en catalizador, como en una reacción química... mejor, más productiva, sin elementos residuales, y más energía.

Nosotros sólo somos uno de los ingredientes, de elementos -y menudos - por lo cual, el producto resultante siempre resulta ser inesperado en desconocer al resto, las condiciones ambientales, entorno, tiempo y momento, diferente situación... sino, puedes acabar con los bigotes chamuscados como cuando hacíamos experimentos con Quimicefa. Reacción paradójica.

Decía el filosofo –y un mug promocional de mi universidad- que el hombre es la medida de todas las cosas... Probablemente por ello los filosofos acaben solteros, si no es que la mujer sea quién posea el metro y lo esconda por algún lado. Mientras sorbo el último sorbo del cafè, que suena a letra de un mal bolero eso, pienso que no debería pensar tanto, que me dice el Antonio: menos pensar y más hacer, coño.

El movimiento se demuestra andando...

- Joder, ¿pero tropezando dos veces con la misma piedra o volviendo a caer también, maestro?...
- No amigo, eso es la gravedad.
- ¿La gravedad de tener que levantarse otra vez?
- Repetida, con voz ronca y muy seriamente lo digo
- Ca-rajo
- Con dos co-jones diría yo

Asi pues, en adelante decido tomarme las cosa con menos filosofía, y con más hielo por favor señorita. Y sin limón, que se me queda cara de rancio.

Los catastrofistas, de los otros mejor ni hablar, siempre han señalado que vivimos en una sociedad extremadamente indivualista (que más bien parece una frase de esas en off de Anatomía de Grey). Pero la verdad, a mi no me parece nada mal oye... o me lo parecía, el hecho de (pretender) conseguir una sociedad de individuos, aunque parezca algo incongruente y tal vez lo sea; conseguir ser individuos: personas adultas independientes y sin importancia colectiva, y capaces de relacionarse con cierta madurez en condiciones de igualdad. De derechos. Y ejercerlos, de hecho.

Pues ni madurez ni individuos y aún menos acompañados, qué coño. De lo de sociedad ya paso.

Pensabamos que el “creciente individualismo” nos haría más fuertes, grandes y mejores... por dentro me refiero. Sin embargo lo único que hemos conseguido es estar más solos... todos, cada uno por su lado, incapaces de relacionarnos con una mínima madurez. De hecho dudo, qué digo, estoy seguro que no hemos conseguido ni la primera parte de la proposición. Condición necesaria pero no suficiente.